Світло прогресує

Світло прогресує

Компактні люмінесцентні лампочки відходять у минуле
calendar_today
29 листопада 2016
query_builder
visibility
1 912

Компактні люмінесцентні лампочки, які нещодавно іменувались як енергозберігаючі, доживають свій вік. Період їх застосування тривав менш ніж 10 років. Протягом цього часу у офісі інтернет-видання BAU.ua їх замінили один раз, і лише деякі — двічі. Сьогодні ж усе лампочки у офісі — Led. Таким чином, за весь час існування технології у доступному режимі нам встигли продати компактні люмінесцентні лампи по 2–3 рази!

Читайте також: В Україні відкрито перший завод з переробки енергоощадних ламп

Попередня технологія проіснувала понад 100 років. Лампочки розжарювання встигли продати до 100 разів за час існування вже застарілої технології. Прискорення розвитку, як ви розумієте.

Світло прогресує
Технології стрімко змінюють одна одну: лампи розжарювання користувалися попитом понад 100 років,
тоді як компактні люмінесцентні лампи — всього 10! І сьогодні до них на зміну прийшло LED освітлення

Що ж на нас чекає з LED лампами? Для світлодіодів поле для розвитку технології всередині терміну LED досить широке. Це дозволить виробникам поступово покращувати продукцію і дасть значно більше часу у порівнянні з короткою епохою компактних люмінесцентних ламп.

Світло прогресує
Зліва направо: лампа розжарювання, компактна люмінесцентна лампа і LED лампа
Андрій Лесьо
Андрій Лесьо
Технології
Ноу-хау дорожньої безпеки: відбійник, який поглинає удар
Роликовий відбійник, який плавно повертає автомобіль на дорогу
Технології
Стіна–пазл для дорослих (відео)
Недорога система інноваційних стінових блоків скорочує час будівництва на 50%
Технології
Fensterbau Frontale: кріпимо вікна до утеплювача
Вікна можуть кріпитися саморізами прямо в теплоізоляційний матеріал
коментарі

Андрей

Виталий
Добрый день.
Статья ни о чем.
О фактах: КЛЛ просуществовали несколько больше, чем 10 лет, можно было бы и поинтересоваться... Может быть в конкретном офисе 10 лет, но тогда к чему сравнение в сто лет предыдущей технологии?
В общем, грустно...
Поскаржитися на СПАМ
Статья 2016 года. Речь в статье о времении массового использования КЛЛ - около 10 лет. А не о том что люминисцентные лампы были изобретены до ламп накаливания. Память штука коварная, можно и ошибаться ).
Учитывая огромные проблемы с утилизацией КЛЛ — переход на LED более чем оправдан.
26 жовт. 2017 р. 11:29
ВідповістиПоскаржитися на СПАМ

Виталий
Добрый день.
Статья ни о чем.
О фактах: КЛЛ просуществовали несколько больше, чем 10 лет, можно было бы и поинтересоваться... Может быть в конкретном офисе 10 лет, но тогда к чему сравнение в сто лет предыдущей технологии?
В общем, грустно...
24 жовт. 2017 р. 12:21
ВідповістиПоскаржитися на СПАМ
Loading
E-Mail:
слідкувати за відповідями